El pasado 8 de julio concluyó la campaña CapBretón 2010, llevada adelante por AZTI-Tecnalia y con la que se estudian los fondos marinos del golfo de Bizkaia. De ello hemos hablado con Iñaki Quincoces, Investigador del área de Gestión de Recursos Demersales de este centro tecnológico.
El pasado 8 de julio concluyó la campaña CapBretón 2010, llevada adelante por AZTI-Tecnalia y con la que se estudian los fondos marinos del golfo de Bizkaia. De ello hemos hablado con Iñaki Quincoces, Investigador del área de Gestión de Recursos Demersales de este centro tecnológico.
Este año la campaña ha estado centrada en las especies demersales y en los fondos bentónicos. Por ir por partes, respecto a la fauna marina… ¿en qué especies han centrado los estudios y qué resultados o impresiones han obtenido?
Precisamente esa es la parte más novedosa de esta campaña respecto a las que se venían desarrollando en la misma área de estudio. Nos hemos centrado la campaña en ninguna especie o grupo de especies en concreto sino en estudiar la fauna que habita los hábitats estudiados.
Por lo tanto no hemos ido a buscar de antemano ciertas especies (comerciales), por ejemplo merluza, o si hay muchos o pocos peces de esas especies, sino a intentar conocer con la mayor exactitud que especies habitan en un sitio concreto, dando lo mismo si son especies explotadas comercialmente o no que cantidad de cada especie hay y si son alevines, juveniles o adultos los que habitan el hábitat.
En cuanto a las impresiones preliminares, si bien proceden únicamente de lo que hemos visto durante la campaña, son que en aguas someras existe una biodiversidad mayor que la que esperábamos y que a más de 100 metros de profundidad dicha biodiversidad baja mucho.
El porqué es algo que nos gustaría poder responder con el análisis de los datos de este estudio que ha comenzado este año.
¿Hay datos comparativos respecto a otras campañas?
Ya entre los años 87 al 90 se desarrolló una campaña hispano-francesa a fin de estudiar la fauna bentónica y demersal de la fosa de CapBreton, esos resultados junto con los que anualmente obtiene el Instituto Español de Oceanografía en la campaña Demersales son los que pretendemos comparar con los resultados obtenidos en la CapBreton 2010.
La dificultad radica en que los objetivos de las diferentes campañas no son los mismos con lo cual hay que ser cuidadosos en las comparaciones.
En nuestra campaña como no necesitamos seguir protocolos estándar hemos introducido modificaciones como por ejemplo reducir el tiempo de arrastre o utilizar un arte de pesca menos susceptible de rotura que, aunque no ponen en duda nuestros resultados, si los hacen más difíciles de comparar con campañas de abundancia pesquera que son las mas habituales.
Por poner un ejemplo, la campaña que realiza anualmente el IEO está dirigida a evaluar el estado de los recursos pesqueros demersales explotados y sigue protocolos internacionales estandarizados para poder utilizar sus resultados en los grupos de trabajo internacionales junto con los obtenidos en campañas de otros paises.
Esos son los grupos que evalúan el estado de los stocks pesqueros y dan el consejo científico que tras el proceso de gestión habitual termina en los TACs anuales de merluza, rape, gallo y otras especies.
{xtypo_quote_right} Nuestra campaña no evalúa el estado de los stocks pesqueros, sino que quiere conocer el estado de los ecosistemas.{/xtypo_quote_right}
Nuestra campaña, sin embargo, está dirigida a conocer el estado de los ecosistemas para responder a los requerimientos de la Estrategia Marina Europea que dice que hay que tener una evaluación de dicho estado para el año 2015.
Esa evaluación permitirá a los organismos gestores (autonómicos en aguas interiores, nacionales en el caladero nacional o europeos en aguas comunitarias) proponer unos planes de gestión de los ecosistemas que o bien mejoren dicho estado, si se considera que lo necesitan, o los gestionen de manera sostenible.
Además este es un trabajo a largo plazo dado que los resultados de dichos planes de gestión se tienen que evaluar en ciclos de cinco años para proponer nuevos planes de gestión.
Y además también han realizado estudios bentónicos. ¿Qué tipos de muestras han tomado de los fondos?
Para muestrear los fondos hemos empleado una draga oceanográfica de reciente adquisición que nos ha permitido recoger muestras fondos desde las 20 brazas hasta 210 brazas.
De la muestra recogida se analiza en laboratorio una porción para conocer las características del sedimento (e.j. tamaño de grano, contenido de arena gruesa, arena fina, fango, lodo) otra para conocer la cantidad de materia orgánica que contiene y el restante, se cribaba por un tamiz para así separar e identificar los animales que viven en dicho fondo, los cuales se guardaron en botes con alcohol para posteriormente identificarlos en el laboratorio
¿Dónde y qué van a medir los correntímetros, esos medidores de corrientes que han instalado?
Son equipos que miden la velocidad y dirección de las corrientes marinas a diferentes profundidades de la columna de agua, y funcionan de forma similar a como se mide el viento, es decir se mide su velocidad y su dirección, asimismo, también se mide la presión, lo cual sirve para conocer la marea y movimientos verticales de las masas de agua, estos movimientos son importantes puesto que están ligados a la presencia o no, de nutrientes en las capas superficiales del océano repercutiendo sobre la productividad biológica. Además de corrientes pueden medir otras variables del agua como temperatura, salinidad (que definen la densidad), pH, turbidez, etc. Estos equipos se colocan a diferentes profundidades para tener una información no sólo en superficie, si no, en toda la columna de agua.
En cuanto a las posiciones se van a colocar dos líneas en el talud continental, uno en la zona cercana a la boya oceanográfica de San Sebastián y que sirva por tanto para completar la información que ya tenemos en ese punto desde los 250 hasta el fondo y otro en la cabecera del cañón de CapBreton que nos permita observar las particularidades de la circulación oceanográfica en esa zona cuando son influenciadas por el cañón.
Una vez obtenidos los resultados, ¿qué organismos públicos los recogen y para qué los emplean? Suponemos que será, principalmente, para una gestión sostenible de los recursos marinos y también de protección de los fondos.
Nuestra intención es tener para finales de septiembre el informe preliminar de la campaña donde incluiremos los resultados obtenidos para cada uno de los hábitats estudiados.
Dicho informe se publicará en una revista que edita nuestra Fundación que es la Revista de Investigación Marina y estará disponible para su descarga libre a través de nuestra página web y todavía no sabemos si también en versión impresa.
Este informe se remitirá a los organismos que han financiado la campaña (en este caso la Dirección de Pesca Gobierno Vasco) así como los que la han autorizado (Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino) y a todos aquellos otros organismos públicos que tengan competencias sobre la aplicación de la Estrategia Marina Europea.
Estos organismos emplearan dicha información junto con muchas otras para dar cumplimiento a la directiva europea cuyo fin es la protección de los ecosistemas marinos pero teniendo en cuenta el uso sostenible de los mismos por la sociedad.
